O que é que tu queres....EDUARDO!

Oh, amigo,
Fico orgulhoso quando tu afirmas que a tua principal preocupação é o ENORME, "mesmo quando perde"...só fortalece o mito que diz que só existe 2 tipos de adeptos:
OS BENFIQUISTAS e os anti, que espumam de raiva por não conseguirem metade do protagonismo que o ENORME tem, arranjam sempre alguma coisa para falar mal ....se o PETIT, fosse vendido era um negócio pouco credivél para quem o comprava e que o BENFICA , isto e aquilo,etc,etc.....como o BENFICA foi sério e honesto com o jogador e vice-versa, visto ele já ter 31 anos e ir fazer o contrato da vida dele....os anti, vem logo a terreiro, dizer que são mesmo burros, que o ENORME é uma instituição de caridade,etc, etc....
Com este tipo de discurso só consigo tirar as seguintes ilações:
1º-Que ficaram todos contentes por um jogador fabuloso, um trinco como nunca tiveram, um jogador à BENFICA já não os defrontar este ano...
2º- Roem-se de inveja, visto que precisam de dinheiro como pão para a boca, e não percebem como é que o GLORIOSO, consegue "DAR" jogadores, que ainda por cima são simbolos do clube e eles vem os seus simbolos à mais de 30 anos a fugir da instituião e nem com a bracadeira de capitão os convecem... e raramente regressam!!!!
3º-tu quando queres desvirtuar o que está escrito....consegues!!!!
então cá vai para tu perceberes o que eu escrevi sobre o facilitar de vida ao PETIT, só estar ao alcance das grandes instituições, vou-te mostrar um quadro sobre as vendas e compras do BENFICA
Compras e Vendas de Jogadores, envolvendo dinheiro, desde Janeiro de 2007 ate Janeiro de 2008:Compras (14): 35,2M€
Cardozo 9,1M€+
2,5M€;Di Maria +
Diaz 6M€;
Makukula 4M€
Maxi Pereira 3M€;
Sepsi 2,5M€;
Edcarlos 1,8M€
Bergessio 1,5M€;
Adu 1,5M€
David Luiz 1M€;
Fábio Coentrão 1M€;
Luís Filipe 0,5M€;
Binya 0,4M€;
Halliche 0,4M€

Vendas (13): 52,1M€
Simão (At. Madrid - Esp: 20M€)
M. Fernandes (Valência - Esp.: 9M€ 50%);
R. Rocha (Tottenham - Ing: 5M€);
Anderson (Lyon - Fra: 4M€);
Diego Souza (Palmeiras - Bra: 3,7M€);
Kikin (Tigres - Mex: 3,5M€);
Bergessio (San Lorenzo – Arg: 1,7M€)
Carlitos (Basileia - Sui: 1,5M€);
Manduca (AEK - Gre: 1M€);
Amoreirinha (Cluj - Rom: 1M€);
Karyaka (Saturn - Rus: 1M€);Karadas (Braan - Nor: 0,35M€);
Miguelito (Braga: 0,35M€);
Nota: O Top5 de vendas diz respeito a jogadores que queriam sair.No que diz respeito apenas às transferências, verifica-se um saldo disponivel de cerca de 17M€, em termos de tesouraria (o que não significa necessáriamente o mesmo que mais-valias) no que diz respeito às transferências de jogadores.Relativamente à demonstração de resultados, na época de 2006/2007 o cash-flow do Grupo empresarial consolidado foi de 43M€, e na época passada poderá ter rondado os 20M€ a 30M€!Sendo assim, é facil de entender que o Benfica esta bem de saúde, e gera fluxos monetários positivos que rondam os 30M€, prontos a ser investidos.Se durante ano e meio existiu um certo desinvestimento necessário para recompor os capitais próprios da SAD, neste momento essa situação já esta praticamente estabilizada, podendo o Benfica partir para uma Era de maior investimento.
Tudo isto é publico está CMVM.
Penso que tu profissionalmente consegues interpertar muito melhor do que eu estes valores e comenta-los .

2ª parte do post:
PETIT-Como ainda ficou demonstrado neste ultimo EURO, PETIT foi titularíssimo da seleção portuguesa ( o 30 milhões...vale mais que o ronaldinho!!! foi sempre suplente)
e demostrou que está ainda dentro dos 5 melhores trincos mundiais da actualidade, tenho muita pena de o BENFICA, não ficar com ele, mas visto o jogador ter sido frontal e honesto com o clube que representeva e o clube achar que pelos serviços prestados ao longo deste anos e o clube não poder pagar ao jogador aquilo que lhe foi oferecido pelo KOLN, se o jogador fosse a custo zero!!!, o BENFICA abdicou do valor da transferência, em prol de poupar no ordenado do jogador durante 2 anos, que era de 1,5 milhões de Euros.
Pessoalmente,
penso que o BENFICA está bem servido de jogadores para aquela posição, mas sem as características do Petit, essencialmente na transição defesa-ataque, quando é preciso dar mais profundidade ao ataque, através de passes compridos onde PETIT era exímio...de resto gostava que continuasse...mas BOA SORTE PETIT!
Quanto aquilo que escrevi sobre as referências do balneário, nas conversas que vou tendo com o meu "amigo" Jotas através do MSN, também eu já lhe esclareci sobre essa dúvida....o que eu quis dizer e se calhar expremi-me mal, é que o BENFICA tal como o sporting, não tem neste momento jogadores com carisma para serem referências de balneário, como tem e tiveram os corruptos, com o J.Costa, Vitor Baía , Burro Alves,..... para explicar tudo muito bem.....qualquer reforço que venha para o BENFICA ou para o sportem, assim que entra no balneário olha para as tais "referências" e vê que eles tem o mesmo nº de titulos que eles, ou seja,.... ZERO!!!!!
-portanto nunca podem ser referências...ou grandes referências.....porque na minha opinião só quem ganha muito titulos para o clube é que pode ser referência para os que entram!!!

MIGUEL VITOR-"Acho que está ali um valor, muito bom....só que precisa de oportunidades...não precisa de mais estrangeiros para lhe tapar o lugar...não lhe tirem o futuro como fizeram com tantos outros". Agora no teu blog dizes que ele deve ser emprestado. Em que ficamos?
-Na minha opinião, neste momento deve ser emprestado, só pelo facto de não jogar a titular, e neste momento penso que ele precisa de jogo...quanto ao valor dele não retiro nem uma virgula daquilo que disse à um ano.

Já agora comenta isto para eu ficar a saber a tua opinião:

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=E9CC2156-5198-4B75-A0A2-E8DCB129F436&channelid=00000242-0000-0000-0000-000000000242

e já agora peço-te mais um bocadinho de paciência e aproveita e comenta isto tambem:

Se bem se recordam, os senhores do CORNÃO (os Azuis e os Verdes) tinham uns fundos muito engraçados com uma empresa chamada First Portuguese Football Players Fund, S.A.
No Outono constou que a UEFA andava a investigar esses fundos e quem é que os detinha, por isso os dois clubes foram bem rápidos a recomprar as percentagens dos passes que eram propriedades dos dois fundos (ver aqui e aqui).
A venda foi rápida mas não livre de esquemas. O Sporting trocou acções pela parte dos passes (sendo que o valor das acções eram o dobro do que a parte dos passes tinha sido avaliada, ver aqui) e o Porto pagou em dinheiro.
Mas como um dos principais investidores nestes fundos era um senhor chamado Juan Figger algo mais teve que ser negociado, pois este empresário além de ganhar dinheiro paga comissões a muita gente.
Se no caso do Sporting não foi muito dinheiro, pois os valores da recompra da parte dos passes já tinham sido exagerados (o valor das acções era o dobro do que o Sporting tinha avaliado no seu relatório e contas a participação do fundo), no caso do clube corrupto assumido já se teve que fazer as coisas de forma diferente.
O Fundo detinha 9% do passe de Quaresma (além de 16,7 dos passes de Ivanildo, Paulo Machado e Vieirinha). E esses 9% poderiam valer bem mais (pelo menos é a teória dos corruptos) do que os tais 1,7 milhões pagos. Ora quando o seu presidente Corruptamente Flatuente diz que o Quaresma só sai por 40, os tais 9% valeriam 3,6 milhões... mais do dobro do que o que foi pago.Mas na altura, o dinheiro na SAD CORRUPTA não era muito (era preciso comprar 50% do passe de Lisandro!) e o acordo foi feito da mesma forma que tinha sido feito com o Sporting. Comprar um Jogador a Figger pelo tal clube Uruguaio. O Figger comprava por 3 ou 4 milhões, vendia metade do passe por 5 ou 6 e o negócio estava concluido. Figger ganhava o seu, e algumas contas nas Cayman e nas Antilhas Holandesas também!
E assim aconteceu, com a chegada do Super-Hulk!Mais uma história com final feliz... e com bolsos cheios!
Agradeço ao blog ANTITRIPA, o emprestimo de mais este exelente post!!!!