Porque importa esclarecer esta questão com urgência, pois temos derby hoje à tarde, venho reafirmar a minha posição anterior que, apesar dos argumentos em contrário, se mantém.
Porque lamentavelmente isto é uma democracia, e como tal não posso impor a minha vontade a todo o custo, remeto a questão da já famosa regra n.º 2 para todos os outros jogadores que ainda não opinaram. Eles que o façam, contam-se os votos e aplica-se a posição vencedora.
Quem votar vencido conforma-se e quem se abster ou omitir come e cala.
Porque lamentavelmente isto é uma democracia, e como tal não posso impor a minha vontade a todo o custo, remeto a questão da já famosa regra n.º 2 para todos os outros jogadores que ainda não opinaram. Eles que o façam, contam-se os votos e aplica-se a posição vencedora.
Quem votar vencido conforma-se e quem se abster ou omitir come e cala.
2 comments:
Concordo plenamente com as regras sugeridas pelo Eduardo.Penso que a questão os atrasos para os gredes vai aumentar o pendor ofensivo das equipas.
Diesel, creio que é melhor punir o atraso porque torna-se dificil ajuizar se é intencional ou não e isso iria criar mais polémicas.Em relação ás faltas puníveis com cartões(mão na bola do gredes fora da área,jogador isolado,cortar jogada perigosa com a mão,etc...),acho bem os livres directos sem barreira porque penaliza os infractores,o que não acontece agora.Nas outras situações tem de haver o chamado "bom-senso" para acabar com o tempo morto de jogo que se verifica todas as semanas(dedicado a discussões que nada melhoram os nossos dérbis).
Post a Comment