Potes
Que eu saiba não rebati nada em relação aos potes. É a realidade dos ultimos 5 anos.
Mandar à cara
Não sou eu que te mando isso à cara... tu é que invariavelmente, em qualquer assunto desportivo que seja invocado, e quando não é do teu (ou do Benfica...) agrado, dizes isso!!! não deixa de ser a realidade mas.... O que é certo é que invocas sempre isso!!!
Formação
Que eu saiba, continuamos a ser a equipa que mais jogadores forma e os quais atingem alguma notoriedade. Ainda em relação à formação, se calhar com excepção do Barcelona (e claro, do Ajax mas que está um patamar menos elevado que o Barcelona não em termos de palmarés mas em todos os outros aspectos), nenhuma grande equipa europeia forma jogadores (ou seja, formar forma mas não os coloca na 1º equipa). Em relação aos casos que citas, sim é verdade: O Futre para o Porto, o Figo foi para o Barcelona bem como o Simão, o Hugo Viana para o Newcastle, o C. Ronaldo para o Manchester tal como o Nani e outros que nem me lembro. Espero que continue a ser a nossa (Sporting) política, que é formar, tentar rentabilizar (tentando ganhar titulos) e vender. Com o Futre isso não aconteceu é verdade mas... acontece, ou melhor... acontecia!! Esta é a nossa função. Querer mais do que isto é pura ilusão no contexto desportivo (ao nivel do futebol) que temos quer nacional quer (principalmente este) europeu.
Pelo contrário, o Benfica diz que não vende nenhum jogador considerado importante e saiu o Simão (porque quis sair) e o Manuel Fernandes (porque igualmente quis sair). Em que é que ficamos??
Grupos da Champions
Acho que tens razão: O grupo do Porto é teoricamente mais fraco e do pote 4 sairam (na minha opinião) as "favas" a Sporting e Benfica (2 equipas da Ucrania que é longe e frio!!). A ver vamos.
Petit:
Mais uma vez, concordo contigo. Sem clubite, digo: o Petit fez um grande jogo e foi o melhor em campo claramente!! mas daí a ser um dos melhores do mundo... quer dizer, se disseres que ele está entre os 25 melhores do mundo... eu acredito, se for entre os 10 melhores... já é mais dificil!! e não penses que eu sou daqueles que acha que o Miguel Veloso é melhor porque não acho mesmo!!
Friday, August 31, 2007
Thursday, August 30, 2007
Calma, pessoal....
Calma, pessoal....é só uma provocaçaozinha, aquilo dos potes...mas não leio argumentos que possa provar que não é verdade aquilo tudo o que está lá escrito!!!!
Dificilmente compreendo pq me estão sempre a mandar a cara o facto de termos 31 camp. 24 taças, 4 supertaças, 2 t.c.e., 1 taça latina, etc,etc,.....será inveja?????...ou clubite???...ou a realidade????
.....não, afinal somos os melhores na formação...formamos o futre para o fcp, o figo para barça, C.ronaldo para o m.united mais o nani...e aquele "palhaço que se está sempre a mandar para o chão....qual???-aquele que marcou 95 golos pelos outros.....os abutres, ou águias...que os filhos da p. venderam aquele clube de merda espanhol por 20 milhoes....ah,o palhaço do simão!!!!!!
Depois da ironia....falando muito sério, acho que os grupos na liga dos campeoes das equipas portuguesas,são dificies..mas possiveis de se passar para os 8ºsde final.
Mas tirando a clubite acho que o grupo do fcp é o mais fraco teoricamente falando, como é obvio.
O do Sporting o mais complicado e o do SLB, mais equilibrado.
No meu entender dando uma vista de olhos a todos os grupos penso que o SLB e o sportem calharam nos grupos mais "escaldantes".....
Mais uma vez ....OBRIGADO PETIT...FOSTE FANTASTICO!!!!!-sem clubite
Dificilmente compreendo pq me estão sempre a mandar a cara o facto de termos 31 camp. 24 taças, 4 supertaças, 2 t.c.e., 1 taça latina, etc,etc,.....será inveja?????...ou clubite???...ou a realidade????
.....não, afinal somos os melhores na formação...formamos o futre para o fcp, o figo para barça, C.ronaldo para o m.united mais o nani...e aquele "palhaço que se está sempre a mandar para o chão....qual???-aquele que marcou 95 golos pelos outros.....os abutres, ou águias...que os filhos da p. venderam aquele clube de merda espanhol por 20 milhoes....ah,o palhaço do simão!!!!!!
Depois da ironia....falando muito sério, acho que os grupos na liga dos campeoes das equipas portuguesas,são dificies..mas possiveis de se passar para os 8ºsde final.
Mas tirando a clubite acho que o grupo do fcp é o mais fraco teoricamente falando, como é obvio.
O do Sporting o mais complicado e o do SLB, mais equilibrado.
No meu entender dando uma vista de olhos a todos os grupos penso que o SLB e o sportem calharam nos grupos mais "escaldantes".....
Mais uma vez ....OBRIGADO PETIT...FOSTE FANTASTICO!!!!!-sem clubite
Jornada 2
Neste fim de semana tivemos o Clássico Porto-Sporting. O Porto ganhou e penso que o resultado até foi justo. O golo da vitória foi contestado mas eu penso que estes atrasos devem ser considerados e a culpa aqui deve ser atribuida ao guarda redes. Mas como só vamos na 2ª jornada, tá tudo bem, muito embora se fosse o Benfica ou mesmo o Porto a sofrer um golo destes... não sei o que seria... temos de saber perder para conseguirmos saber ganhar!!
O Benfica jogou em casa com o Guimarães com mais de 50.000 "cabeçudos" para ver Camacho que me parece ser de facto a grande figura do Benfica... porque de resto... pobre, pobre!! O resultado foi 0-0. Gostaria só que alguem me dissesse o que fariam os adeptos do "Benfas" se o Fernando Santos, a 10 minutos do fim com o resultado em 0-0 em casa com o Guimarães (ou com outro qualquer adversário) tirasse o avançado Cardozo e pusesse em campo outro jogador, ofensivo é certo mas que não é um ponta de lança. Pois é...
Classificação
1. Porto
.
4. Sporting
.
.
8. Benfica
O Benfica jogou em casa com o Guimarães com mais de 50.000 "cabeçudos" para ver Camacho que me parece ser de facto a grande figura do Benfica... porque de resto... pobre, pobre!! O resultado foi 0-0. Gostaria só que alguem me dissesse o que fariam os adeptos do "Benfas" se o Fernando Santos, a 10 minutos do fim com o resultado em 0-0 em casa com o Guimarães (ou com outro qualquer adversário) tirasse o avançado Cardozo e pusesse em campo outro jogador, ofensivo é certo mas que não é um ponta de lança. Pois é...
Classificação
1. Porto
.
4. Sporting
.
.
8. Benfica
S.L.B.
Em primeiro lugar, quero aqui dar os parabens ao SLB (Sport Lisboa e BACA).
Sorte
Assim que li o ulimo post, comecei a rir-me!! Então começa assim: "com uma exibição de raça e querer e alguma sorte... ". Eu acho que devia ser assim: "Com muita, muita sorte, raça e querer...", o Benfica conseguiu o objectivo de chegar à fase de grupos da Champions. Recordo aqui que o ano passado, o Benfica tambem conseguiu chegar a essa fase com o anterior treinador e com muito menos sofrimento.
Os Potes
Efectivamente assim é: o Benfica e o Porto estão no mesmo POTE, o 2. Se é estatuto... admito que sim. Aliás, eu olho para o POTE 1 e só vejo equipas com mais titulos europeus que o Benfica (como por exemplo, o Chelsea e o Arsenal)... sendo que o Sporting ficaria sempre no POTE 3 independetemente do resultado do Benfica. Quanto a ser a 3ª pior equipa da Champions League... já lá vamos!!
Pré-eliminatória
Como o Benfica ganhou mais dinheiro não entrando directamente na Champions então eu presumo que esse seja um dos objectivos para este ano também... porque se é assim tão bom... e eu... espero que sim... que se apurem para a... pré-eliminatória!!!
Clubite
Eu devo sofrer de clubite... pois quando leio que o Petit é um dos melhores médios defensivos do mundo... tenho de me rir!! eu penso que o autor desse "comentário" é que deve ter esse problema (clubite) senão vejamos:
1. O Simão era um dos 5 melhores extremos do Mundo
2. O Petit é um dos melhores médios defensivos do Mundo
3. O Luisão é da selecção do Brasil e um dos melhores defesas do Mundo
4. O Leo é igualmente internacional pelo Brasil (o que confere garantia)
5. O Nelson, em tempos, chegou a ser considerado (por aqueles que sofrem de clubite... é claro) como o melhor lateral da Europa
6. O Katsouranis é campeão europeu
7. O Rui Costa é um dos melhores médios ofensivos do Mundo (aqui... eu concordo!!)
8. O Nuno Gomes é o melhor Ponta de Lança português
9. O David Luiz é um dos melhores centrais que já passou pelo futebol Português
10. O Quim é vice-campeão da Europa...
11. O Karagounis é campeão Europeu
Pergunto:
1. O que é que faltou ao Benfica para ser campeão... Europeu??
2. Como é que com estas individualidades, o Benfica ficou atrás da 3ª pior equipa da Champions?
3. Será que o Benfica compra os jogadores com base no que vê no Youtube??
Conclusão:
Pedro, trata-te dessa clubite que te afecta!!
Ah é verdade... ia-me esquecendo... "... mas temos 31 campeonatos, 24 taças, 2 TCE e somos o maior Clube de Portugal".
Sorte
Assim que li o ulimo post, comecei a rir-me!! Então começa assim: "com uma exibição de raça e querer e alguma sorte... ". Eu acho que devia ser assim: "Com muita, muita sorte, raça e querer...", o Benfica conseguiu o objectivo de chegar à fase de grupos da Champions. Recordo aqui que o ano passado, o Benfica tambem conseguiu chegar a essa fase com o anterior treinador e com muito menos sofrimento.
Os Potes
Efectivamente assim é: o Benfica e o Porto estão no mesmo POTE, o 2. Se é estatuto... admito que sim. Aliás, eu olho para o POTE 1 e só vejo equipas com mais titulos europeus que o Benfica (como por exemplo, o Chelsea e o Arsenal)... sendo que o Sporting ficaria sempre no POTE 3 independetemente do resultado do Benfica. Quanto a ser a 3ª pior equipa da Champions League... já lá vamos!!
Pré-eliminatória
Como o Benfica ganhou mais dinheiro não entrando directamente na Champions então eu presumo que esse seja um dos objectivos para este ano também... porque se é assim tão bom... e eu... espero que sim... que se apurem para a... pré-eliminatória!!!
Clubite
Eu devo sofrer de clubite... pois quando leio que o Petit é um dos melhores médios defensivos do mundo... tenho de me rir!! eu penso que o autor desse "comentário" é que deve ter esse problema (clubite) senão vejamos:
1. O Simão era um dos 5 melhores extremos do Mundo
2. O Petit é um dos melhores médios defensivos do Mundo
3. O Luisão é da selecção do Brasil e um dos melhores defesas do Mundo
4. O Leo é igualmente internacional pelo Brasil (o que confere garantia)
5. O Nelson, em tempos, chegou a ser considerado (por aqueles que sofrem de clubite... é claro) como o melhor lateral da Europa
6. O Katsouranis é campeão europeu
7. O Rui Costa é um dos melhores médios ofensivos do Mundo (aqui... eu concordo!!)
8. O Nuno Gomes é o melhor Ponta de Lança português
9. O David Luiz é um dos melhores centrais que já passou pelo futebol Português
10. O Quim é vice-campeão da Europa...
11. O Karagounis é campeão Europeu
Pergunto:
1. O que é que faltou ao Benfica para ser campeão... Europeu??
2. Como é que com estas individualidades, o Benfica ficou atrás da 3ª pior equipa da Champions?
3. Será que o Benfica compra os jogadores com base no que vê no Youtube??
Conclusão:
Pedro, trata-te dessa clubite que te afecta!!
Ah é verdade... ia-me esquecendo... "... mas temos 31 campeonatos, 24 taças, 2 TCE e somos o maior Clube de Portugal".
Wednesday, August 29, 2007
Benfica na fase de grupos da champs..
Com uma exibição "de raça e querer e alguma sorte", algo que não se via na equipa já há 13 meses o SLB,conseguiu o seu principal objectivo desta pré-época que era chegar à fase de grupos da Champ´s.
Com esta vitória entraremos amanha para o pote 2 do sorteio (o mesmo do PORCO que é só o campeão nacional!!!) e empurramos o sporten ( 2ª class. do c.n.) a 3ªpior equipa de sempre na champs, para o lugar dela que é o pote 3 .- e como é isso possivel pergunta o caro leitor, se ambos ficaram à frente do SLB????-É o estatuto caro leitor, estamos numa competição , onde deviamos ter um lugar de honra por excelencia.
Isto tudo para dizer, que com esta vitória ainda conseguimos ganhar mais dinheiro que os nossos rivais, isto porque recebemos o mesmo que eles, pela participação na fase de grupos e mais a receita de bilheteira ( 56.000 pessoas) e televisiva ( negociada pela lei da oferta e da procura sem interferencia da olivearrotos dos manos oliveirinhas a quem desse mais), fora a publicidade,etc,etc...., do jogo com o Copenhaga!!!...CARREGA BENFICA!!!
Depois desta provocaçãozinha, vamos ao jogo:
Já se nota um bocadinho do dedo do Camacho, foi uma equipa que sobe sofrer, que sobe reagir,que não teve medo, mesmo jogando com um 11 cheio de remendos , e que teve uma pontinha de sorte na fase inicial do encontro.
Não me vou alongar muito, só vou fazer uma referencia a alguns jogadores.
Quim- Para mim, o jogo mais completo desde que está NO GLORIOSO.
Nelson-algumas deficuldades com o canadense do Copennhaga, depois lesionou-se
Miguel Vitor -Acho que está ali um valor, muito bom....só que precisa de oportunidades...não precisa de mais estrangeiros para lhe tapar o lugar...não lhe tirem o futuro como fizeram com tantos outros
Katsoraunis-muito bom jogo e muito bom golo
Leo-Grande profissionalismo e grande entrega
Luis Filipe- Pior elemento do SLB, melhorou um pouco quando passou para defesa
Rui Costa - Até num relvado intratável tem classe e mestria
Di Maria - exelente disponibilidade para quem fazia o seu 1ºjogo ,quis mostrar serviço...a rever num campo própio para a prática do futebol.
Nuno Gomes - Belo jogo do Capitão, a dar o exemplo na entrega ao jogo
Cardoso-muito importante a defender...tem que se movimentar mais na sua posição
Nuno Assis- Sempre disse que é um bom suplente...agora para titular!!!!
Romeu- muito importante na ajuda ao sector defensivo...Camacho já lançou mais jovens em 1 semana...do que o Santolas num ano...enfim
Bergessio- Para queimar tempo
Pra ultimo deixei aquele que foi sem sombra de duvida o melhor em campo com uma exibição EXTRAORDINÀRIA.....só quem não vê um boi de futebol, ou sofre de clubite è que não pode gostar daquele que para mim de longe é o melhor ~médio defensivo portugues e um dos melhores do mundo...PETIT...neste jogo demostrou como se cobre espaços, como se desarma, como se coloca a bola depois do desarme..quando se faz faltas...tambem é preciso...e mais que tudo a entrega, o querer,a raça, a alma, a força, o empenho ...sei lá ...um jogador à BENFICA...OBRIGADO PETIT, pelo prazer que me deste neste jogo a ver-te jogar.
Pra ultimo deixei aquele que foi sem sombra de duvida o melhor em campo com uma exibição EXTRAORDINÀRIA.....só quem não vê um boi de futebol, ou sofre de clubite è que não pode gostar daquele que para mim de longe é o melhor ~médio defensivo portugues e um dos melhores do mundo...PETIT...neste jogo demostrou como se cobre espaços, como se desarma, como se coloca a bola depois do desarme..quando se faz faltas...tambem é preciso...e mais que tudo a entrega, o querer,a raça, a alma, a força, o empenho ...sei lá ...um jogador à BENFICA...OBRIGADO PETIT, pelo prazer que me deste neste jogo a ver-te jogar.
Monday, August 20, 2007
1ª Jornada da Bwin Liga
Vou aproveitar este espaço para fazer comentários sobre os jogos que envolvem o Sporting e Benfica ou até mesmo outros jogos caso se justifique.
Quero antes de iniciar, fazer aqui um reparo. O Diesel fez um post assim intitulado "Fábio quê??" O que eu quis dizer foi exactamente isto: Parece-me ser um jogador bom mas nada de extraordinário. O que quis fazer passar foi precisamente a ideia de que ele se manda com facilidade para o chão por forma a ganhar faltas (foi assim com o Sporting no Torneio do Guadiana). Nada mais!!
Vamos lá então. Este fim de semana começou o campeonato. O Sporting recebeu e bateu a Académica por 4-1. Foi um jogo agradável (eu estive presente ao vivo) mas somente a partir dos 20 minutos. Até aí foi no minimo, miserável!! Quando acabou o jogo, tive dificuldades em nomear o "melhor em campo" e continuo a achar o mesmo. Eu acho posivito quando assim é e porquê?? porque a equipa sobressai e não apenas este ou aquele jogador não estando o Sporting "refem" ou (muito) dependente de qualquer jogador. Esperemos que se confirme esta minha opinião.
O Benfica por seu turno, jogou no Bessa contra o Leixões. Confesso que vi somente a partir dos 80 minutos. E o que vi?? O Bergessio falhar isolado, o GR do Leixões efectuar uma grande defesa a remate do Rui Costa e o golo do Petit (já agora... sabem como é que se diz Petit em chinês?? diz-se "Dápau") e do Leixões nada!!. Antes do jogo terminar, fui-me deitar porque já não aguentava ver um jogo mauzinho ainda por cima com o Benfica a ganhar. E assim foi. No outro dia de manhã ao ligar o computador, qual não foi o meu espanto (e alegria, diga-se) quando verifiquei que afinal o resultado foi de 1-1!!! O Leixões ainda conseguiu o empate!!
Na proxima jornada, o Sporting vai jogar com o Porto no Dragão e espero que o resultado seja mesmo que nos ultimos 2 jogos entre as 2 equipas...
O Benfica recebe o V. Guimarães - que foi o campeão da pré-epoca - e espero que continue na sua senda vitoriosa...
Quero antes de iniciar, fazer aqui um reparo. O Diesel fez um post assim intitulado "Fábio quê??" O que eu quis dizer foi exactamente isto: Parece-me ser um jogador bom mas nada de extraordinário. O que quis fazer passar foi precisamente a ideia de que ele se manda com facilidade para o chão por forma a ganhar faltas (foi assim com o Sporting no Torneio do Guadiana). Nada mais!!
Vamos lá então. Este fim de semana começou o campeonato. O Sporting recebeu e bateu a Académica por 4-1. Foi um jogo agradável (eu estive presente ao vivo) mas somente a partir dos 20 minutos. Até aí foi no minimo, miserável!! Quando acabou o jogo, tive dificuldades em nomear o "melhor em campo" e continuo a achar o mesmo. Eu acho posivito quando assim é e porquê?? porque a equipa sobressai e não apenas este ou aquele jogador não estando o Sporting "refem" ou (muito) dependente de qualquer jogador. Esperemos que se confirme esta minha opinião.
O Benfica por seu turno, jogou no Bessa contra o Leixões. Confesso que vi somente a partir dos 80 minutos. E o que vi?? O Bergessio falhar isolado, o GR do Leixões efectuar uma grande defesa a remate do Rui Costa e o golo do Petit (já agora... sabem como é que se diz Petit em chinês?? diz-se "Dápau") e do Leixões nada!!. Antes do jogo terminar, fui-me deitar porque já não aguentava ver um jogo mauzinho ainda por cima com o Benfica a ganhar. E assim foi. No outro dia de manhã ao ligar o computador, qual não foi o meu espanto (e alegria, diga-se) quando verifiquei que afinal o resultado foi de 1-1!!! O Leixões ainda conseguiu o empate!!
Na proxima jornada, o Sporting vai jogar com o Porto no Dragão e espero que o resultado seja mesmo que nos ultimos 2 jogos entre as 2 equipas...
O Benfica recebe o V. Guimarães - que foi o campeão da pré-epoca - e espero que continue na sua senda vitoriosa...
Wednesday, August 08, 2007
Fábio quê?
Depois de ler o post do Eduardo não posso deixar de dizer o seguinte:
Apesar de concordar com ele na generalidade, discordo em absoluto no que respeita ao Fábio Coentrão. Até pode ser um jogador razoável mas bom, bom mesmo, só será em clube do genero do Rio Ave.
Lembram-se do Carlitos, craque do Estoril? Anda perdido na Suiça.
Paulo Jorge, revelação do Boavista? Desterrado na Roménia.
Manu, artista do Estrela da Amadora? Anda à procura de clube.
Todos contratados pelo Benfica, ainda jovens, e que em 1 ou 2 anos passam do estrelato ao anonimato.
Vamos ver onde andará o Fábio Coentrão em 2009.
P.S. Depois de uma pequena experiência no Qatar (ou outro pais arabe cujo nome não me recordo), e onde fui pago a peso de ouro mas com caril, comunico que esta semana volto às lides.
Saudações.
Tuesday, August 07, 2007
Torneio do Guadiana
Meus caros,
Realizou-se no passado fim de semana o Torneio do Guadiana com a presença do Sporting, Benfica e Bétis, a nova equipa do antigo guarda redes do Sporting, Ricardo. Começou este torneio com um desinteressante jogo entre o Bétis e o Benfica que terminou com um esperado 0-0 tal o desinteresse até da parte dos jogadores intervenientes. No Benfica sobressaiu um jogador: Fábio Coentrão!! para mim é jogador!! embora um pouco franzino, este jogador tem tudo: garra, rapidez de execução, técnica e arte... para se mandar para o chão ou se quiserem, para provovar faltas ao adversário. No 2º jogo, o Sporting defrontou o Bétis e o jogo foi em tudo igual ao 1º com a diferença de que neste existiram 2 golos, 1 para cada lado. Aqui, realce para o golo do Bétis com um grande pontapé de fora da área e o golo do Sporting apontado por Liedson na 1º vez que tocou na bola. Nada de realce alem disto. Para domingo estava guardado o melhor: o 1º Sporting-Benfica da época. O Benfica ganhou com um golo de David Luiz (bom jogador). O Sporting mandou claramente no jogo quase todo mas foi o Benfica que teve as 2 oportunidades mais claras às quais o novo guarda redes Stojkovic respondeu com 2 defesas fenomenais!!. O jogo foi marcado por muitas picardias estupidas (de parte a parte) e ainda para mais quando o jogo de (quase) nada vale... tá bem... é um Sporting-Benfica, bem sei mas... nada justifica determinadas acções dos jogadores de ambas as partes. O Benfica ganhou mas não convenceu (nem de longe nem de perto). No entanto, o que conta são as bolas lá dentro e o resto são 2ºs lugares!! No Sporting, parece-me que Ismaelov é jogador e nada mais. A ver vamos se no sábado, estamos melhor que o campeão nacional e arrebatamos a Supertaça. Espero que sim!!
Realizou-se no passado fim de semana o Torneio do Guadiana com a presença do Sporting, Benfica e Bétis, a nova equipa do antigo guarda redes do Sporting, Ricardo. Começou este torneio com um desinteressante jogo entre o Bétis e o Benfica que terminou com um esperado 0-0 tal o desinteresse até da parte dos jogadores intervenientes. No Benfica sobressaiu um jogador: Fábio Coentrão!! para mim é jogador!! embora um pouco franzino, este jogador tem tudo: garra, rapidez de execução, técnica e arte... para se mandar para o chão ou se quiserem, para provovar faltas ao adversário. No 2º jogo, o Sporting defrontou o Bétis e o jogo foi em tudo igual ao 1º com a diferença de que neste existiram 2 golos, 1 para cada lado. Aqui, realce para o golo do Bétis com um grande pontapé de fora da área e o golo do Sporting apontado por Liedson na 1º vez que tocou na bola. Nada de realce alem disto. Para domingo estava guardado o melhor: o 1º Sporting-Benfica da época. O Benfica ganhou com um golo de David Luiz (bom jogador). O Sporting mandou claramente no jogo quase todo mas foi o Benfica que teve as 2 oportunidades mais claras às quais o novo guarda redes Stojkovic respondeu com 2 defesas fenomenais!!. O jogo foi marcado por muitas picardias estupidas (de parte a parte) e ainda para mais quando o jogo de (quase) nada vale... tá bem... é um Sporting-Benfica, bem sei mas... nada justifica determinadas acções dos jogadores de ambas as partes. O Benfica ganhou mas não convenceu (nem de longe nem de perto). No entanto, o que conta são as bolas lá dentro e o resto são 2ºs lugares!! No Sporting, parece-me que Ismaelov é jogador e nada mais. A ver vamos se no sábado, estamos melhor que o campeão nacional e arrebatamos a Supertaça. Espero que sim!!
Wednesday, August 01, 2007
Ronaldo deu milhões!!
Oh Pedro,
Se vocês idolatram o Rui Costa por isso (essa de "foi sempre um senhor" é excelente!!!), o que dizer então do João Pinto?? Ainda assim percebo o que vocês possam sentir por ele mas que ele deu muito menos que outros muito menos idolatrados não tenho a minima dúvida. Achas por exemplo que o João Pinto não jogava por amor à camisola?? "Carregou" o Benfica durante anos. O mesmo em relação ao Figo. Eu não tenho simpatia especial pelo Figo e acho que nem muitos dos Sportinguistas têm. Fora do campo sempre foi um senhor e dentro do campo foi igualmente um craque. O Rui Costa ainda marcou um golo contra o Benfica... acho que o Figo não o fez!!
Em relação ao Ronaldo, como o próprio titulo indica, deu 18 milhões de euros, ou se quiseres, foi um balão de oxigénio para o Sporting naquela altura. Jogou 12 ou 13 jogos quase todos incompletos e no inicio da época seguinte foi embora. Ainda assim, que eu saiba, não existe nenhuma relação especial dos adeptos para com o Ronaldo. Foi o principal responsável para a visibilidade e importancia da Academia do Sporting para todos mas principalmente para o próprio Sporting. E isso valeu muito mais que os 18 Milhões.
E respondendo o que respondeste, chegaste à mesma conclusão que eu: Formamos para vender!! Se pudermos ganhar titulos com eles melhor ainda.
Se vocês idolatram o Rui Costa por isso (essa de "foi sempre um senhor" é excelente!!!), o que dizer então do João Pinto?? Ainda assim percebo o que vocês possam sentir por ele mas que ele deu muito menos que outros muito menos idolatrados não tenho a minima dúvida. Achas por exemplo que o João Pinto não jogava por amor à camisola?? "Carregou" o Benfica durante anos. O mesmo em relação ao Figo. Eu não tenho simpatia especial pelo Figo e acho que nem muitos dos Sportinguistas têm. Fora do campo sempre foi um senhor e dentro do campo foi igualmente um craque. O Rui Costa ainda marcou um golo contra o Benfica... acho que o Figo não o fez!!
Em relação ao Ronaldo, como o próprio titulo indica, deu 18 milhões de euros, ou se quiseres, foi um balão de oxigénio para o Sporting naquela altura. Jogou 12 ou 13 jogos quase todos incompletos e no inicio da época seguinte foi embora. Ainda assim, que eu saiba, não existe nenhuma relação especial dos adeptos para com o Ronaldo. Foi o principal responsável para a visibilidade e importancia da Academia do Sporting para todos mas principalmente para o próprio Sporting. E isso valeu muito mais que os 18 Milhões.
E respondendo o que respondeste, chegaste à mesma conclusão que eu: Formamos para vender!! Se pudermos ganhar titulos com eles melhor ainda.
Oque é que Rui costa deu ao SLB????
Eduardo, alem de 6milhoes de euros (record de transferencia na altura), isto no plano económico, salvando o SLB da falencia, desportivamente em 3 épocas deu golos, assistencias e titulos, resumindo só falando do campeonato:
91/92-21 jogos / 4 golos
92 /93 - 23 j / 4 g- taça de portugal
93 / 94 -34j / 5 g - campeonato nacional / meia-final da taça das taças
Alem disso foi sempre um craque quer em campo, quer fora dele, quer pela sua postura, quer pela maneira como defendeu e elevou o nome do SLB enquanto teve em itália, e para os benfiquista está na linha dos imortais do clube aqueles que sempre jogaram com amor a camisola....só isto chegava.
Mais sobre rui costa
Já agora o que que deu o Cristiano Ronaldo ao z'pporting...só por mera curiosidade!!!
Passado e presente...
Pedro,
Não digas ultima vez... então estamos aqui os 2 a dar no "latim" e tu dizes isso??
A ideia que eu tenho sobre a maioria dos benfiquistas é esta:
Alguem diz "então... a formação do meu clube está em grande... e tal...". Os benfiquistas como tu respondem "ah... mas temos 31 campeonatos, 24 taças, 2 TCE e somos o maior Clube de Portugal". Outro ainda diz "O Benfica ficou em 3º lugar, levou 3 de uma série de clubes... e tal...". Os benfiquistas respondem "ah... mas temos 31 campeonatos, 24 taças, 2 TCE e somos o maior Clube de Portugal". Ou seja, invariavelmente, falam sempre do presente para o passado (que realmente foi glorioso e dificil de igualar por outrem) para justificar "grandeza". Eu, pelo menos, gosto de olhar para o passado que é o suporte de qualquer clube mas prefiro ver o presente para conseguir melhor no futuro, sendo que hoje em dia está tudo muito mais complicado pela questão económica que não permite que faças planos a longo prazo.
Olhei para o titulo do teu post "quando o Benfica dominava a formação" e pensei "lá está... passado - dominava". A palavra que utilizas para definir isso - conjuntural - não me parece a mais correcta pelo seguinte: percebo que o digas em relação ao treinador e à aposta que é feita (ou não) na formação. Os jogadores que o Sporting tem formado desde certa altura (após 1995, logo retiro daqui o Figo e o Futre e já vais perceber pq) têm sido melhores porque se apostou bem e na formula certa. As palavras certas para mim são "Aposta" e "Necessidade" Antes disso, era... um pouco à sorte. Existiam os olheiros (muitos menos do que hoje em dia) que indicavam os jogadores e havia os treinos de captação!! e claro trfs entre clubes. Hoje em dias os miudos tem contratos desde cedo e têm de ser "quase" profissionais tb porque se querem chegar mais longe, assim se exige!! Penso que hoje, pela formação que se faz em Portugal, jogadores de outros tempos (por exemplo, um de quem tu falas muito, o Resende) não se perdiam e, mesmo que não se afirmassem no Clube, iriam para o exterior, dando a possibilidade do Clube ser ressarcido pela formação prestada ao jogador (até esta regra deveria "obrigar" os Clubes a formar). Queres exemplos: Vê os casos do Bruno Aguiar ou do Carlos Martins e de muitos outros.
O objectivo da formação desde sempre é formar jogadores para a equipa sénior!! este será sempre o objectivo nº1. Naquela altura - até 1990 + ou - - como sabes, não se vendiam muitos jogadores para o exterior (Hoje é "mato") e naturalmente os jogadores eram aproveitados (se tivessem qualidade) na equipa sénior ou não. Hoje em dia, não é só esta a realidade. O Benfica vendeu o Amoreirinha por 1 Milhão de Euros!!! O Porto vendeu o Ricardo Costa por 4 Milhões de euros e o Sporting vendeu o Custódio por 3 Milhões!!! Qualquer jogador pode ir para o exterior. Eu tambem gostava que o meu Clube aproveitasse ao máximo todos os jogadores que forma mas eu sei que isso é impossivel pois Portugal paga pouco em comparação com os outros países (quase todos). Vê o exemplo do Cluj: 10 jogadores portugueses medianos que preferem jogar na Roménia pq ganham mais do que cá. Olha o Simão: troca o Benfica pelo Atletico de Madrid?? só mesmo pelo vencimento pq de resto... Isto para dizer que nós infelizmente, formamos para os outros!! simplesmente pq não tens poder económico para manter os melhores jogadores. Enquanto os conseguirmos manter, optimo!! e melhor ainda se ganharmos titulos com eles!!! tambem sei que isso só não chega para se ganhar. Por isso compramos brasileiros, argentinos, servios e por aí fora.
No teu post falaste no Rui Costa. Eu gostaria de saber (a tua opinião sobre) o que é que o Benfica ganhou com o Rui Costa. Ou seja, ganhou o dinheiro da trf mais o quê?? Recordo que no ano em que o Benfica foi campeão (unico ano de sénior antes de se transferir), ele foi por diversas vezes suplente, uma das quais nos 6-3.
Não digas ultima vez... então estamos aqui os 2 a dar no "latim" e tu dizes isso??
A ideia que eu tenho sobre a maioria dos benfiquistas é esta:
Alguem diz "então... a formação do meu clube está em grande... e tal...". Os benfiquistas como tu respondem "ah... mas temos 31 campeonatos, 24 taças, 2 TCE e somos o maior Clube de Portugal". Outro ainda diz "O Benfica ficou em 3º lugar, levou 3 de uma série de clubes... e tal...". Os benfiquistas respondem "ah... mas temos 31 campeonatos, 24 taças, 2 TCE e somos o maior Clube de Portugal". Ou seja, invariavelmente, falam sempre do presente para o passado (que realmente foi glorioso e dificil de igualar por outrem) para justificar "grandeza". Eu, pelo menos, gosto de olhar para o passado que é o suporte de qualquer clube mas prefiro ver o presente para conseguir melhor no futuro, sendo que hoje em dia está tudo muito mais complicado pela questão económica que não permite que faças planos a longo prazo.
Olhei para o titulo do teu post "quando o Benfica dominava a formação" e pensei "lá está... passado - dominava". A palavra que utilizas para definir isso - conjuntural - não me parece a mais correcta pelo seguinte: percebo que o digas em relação ao treinador e à aposta que é feita (ou não) na formação. Os jogadores que o Sporting tem formado desde certa altura (após 1995, logo retiro daqui o Figo e o Futre e já vais perceber pq) têm sido melhores porque se apostou bem e na formula certa. As palavras certas para mim são "Aposta" e "Necessidade" Antes disso, era... um pouco à sorte. Existiam os olheiros (muitos menos do que hoje em dia) que indicavam os jogadores e havia os treinos de captação!! e claro trfs entre clubes. Hoje em dias os miudos tem contratos desde cedo e têm de ser "quase" profissionais tb porque se querem chegar mais longe, assim se exige!! Penso que hoje, pela formação que se faz em Portugal, jogadores de outros tempos (por exemplo, um de quem tu falas muito, o Resende) não se perdiam e, mesmo que não se afirmassem no Clube, iriam para o exterior, dando a possibilidade do Clube ser ressarcido pela formação prestada ao jogador (até esta regra deveria "obrigar" os Clubes a formar). Queres exemplos: Vê os casos do Bruno Aguiar ou do Carlos Martins e de muitos outros.
O objectivo da formação desde sempre é formar jogadores para a equipa sénior!! este será sempre o objectivo nº1. Naquela altura - até 1990 + ou - - como sabes, não se vendiam muitos jogadores para o exterior (Hoje é "mato") e naturalmente os jogadores eram aproveitados (se tivessem qualidade) na equipa sénior ou não. Hoje em dia, não é só esta a realidade. O Benfica vendeu o Amoreirinha por 1 Milhão de Euros!!! O Porto vendeu o Ricardo Costa por 4 Milhões de euros e o Sporting vendeu o Custódio por 3 Milhões!!! Qualquer jogador pode ir para o exterior. Eu tambem gostava que o meu Clube aproveitasse ao máximo todos os jogadores que forma mas eu sei que isso é impossivel pois Portugal paga pouco em comparação com os outros países (quase todos). Vê o exemplo do Cluj: 10 jogadores portugueses medianos que preferem jogar na Roménia pq ganham mais do que cá. Olha o Simão: troca o Benfica pelo Atletico de Madrid?? só mesmo pelo vencimento pq de resto... Isto para dizer que nós infelizmente, formamos para os outros!! simplesmente pq não tens poder económico para manter os melhores jogadores. Enquanto os conseguirmos manter, optimo!! e melhor ainda se ganharmos titulos com eles!!! tambem sei que isso só não chega para se ganhar. Por isso compramos brasileiros, argentinos, servios e por aí fora.
No teu post falaste no Rui Costa. Eu gostaria de saber (a tua opinião sobre) o que é que o Benfica ganhou com o Rui Costa. Ou seja, ganhou o dinheiro da trf mais o quê?? Recordo que no ano em que o Benfica foi campeão (unico ano de sénior antes de se transferir), ele foi por diversas vezes suplente, uma das quais nos 6-3.
Quando o slb dominava a formação....
Quando o slb dominava a formação....lá está conjuntural!!!!Tb lançava jogadores fabulosos....mas ao contrário dos outros ganhava imensos titulos com esses jogadores .
Um clube que forma jogadores como Chalana, Simões, Rui Costa, Paulo Sousa,
Cruz, Manuel Fernandes, Samuel, Humberto Coelho, Artur Correia, Cavém, Angelo,etc, etc, que formou campeoes europeus para si, não para os outros, que teve 11 jogadores campeoes do mundo oriundos da sua formação teve que ter e há-de voltar a ter uma grande formação.
Subscribe to:
Posts (Atom)