Mais uma para o Ninho Do Pássaro (ÁGUIA)!!!!

PARABÉNS, NÉLSON ÉVORA.....

PARABÉNS PORTUGAL E

PARABÉNS BENFICA, exelente a aposta no projecto OLÍMPICO por parte dos responsáveis do ENORME.Apostámos em 3 medalhas (Telma, Vanessa e Nélson) e trazemos 3 medalha (Nélson, Vanessa e DIMARIA), podiam ser quatro....caso a Telma tivesse tido mais sorte....

Já agora estes são os campeões OLÍMPICOS por Clubes:

BENFICA:

António Leitão (bronze)-LOS ANGELS 1984

Vanessa Fernanades (Prata)-PEQUIM 2008

NÉLSON ÉVORA ( OURO)-PEQUIM 2008

DI Maria (PRATA OU OURO)- PEQUIM 2008

OSGAS:

CARLOS LOPES (OURO)- LOS ANGELS 1984

CARLOS LOPES (Prata)- Montreal 1976

Amunike -(OURO) (Atlanta 2006

Armando Marques (Tiro-Prata)- Montreal 1976

Francis Obikwelu-(Prata)-Atenas 2004

Rui Silva -(Bronze) -Atenas 2004

F.c. CORRUPTOS:

FERNANDA RIBEIRO (Bronze)-SYDNEI 2000

FERNANDA RIBEIRO (OURO)-ATLANTA 1996

Publicado em simultâneo em www.calmapedrove.blogspot.com

Lá estás tu Elias...

Oh Amigo Pedrov,

Parece que te começam a faltar os argumentos. Então tu falas nas coisas e queres que eu investigue para as comprovar?? que raio de coisa é essa?? Isso é o mesmo que eu dizer que o benfica é um clube corrupto e agora digo para tu investigares. Ora... isto não faz sentido. Se acusas (ou referes essas coisas) deves comprová-las e já agora... arranja outras fontes!! Blogs?? achas que isso é informação fidedigna?? Os Blogs que indicas são quase todos feitos por alguem que está ligado ao Benfica (penso que indicaste o do visconde só porque...).

Repara na introdução do Blog "antitripa" que aqui transcrevo: "Este blog foi criado para servir de voz da verdade e para desvendar microscópicamente (doa a quem doer) todas as conspirações fraudolentas que envolvem o futebol português que fazem com que os vencedores sejam conhecidos sempre antes de começar o campeonato!são teorias verdadeiras que podem ferir susceptibilidades.Enjoy your stage (não! Não é stay é stage mesmo!) PORQUE DEUS ENCARNOU....não azulou nem esverdeou sigamos-lhe as pisadas". Só a introdução basta para perceber o conteúdo.

Em relação ao Blog do visconde... tambem não vi nada de especial. Se calhar um pouco mais soft que o antitripa pois fala essencialmente da vida do clube nas diversas modalidades com destaque para o futebol como é natural.

No blogdabola nem consegui entrar mas já o tinha conseguido antes e é mais do mesmo!! Sabes o que eles têm em comum: a falta de credibilidade, a parcialidade com que se "posta" e de quem "posta" logo... basicamente é a opinião de quem posta!! como queres que acredite nisto?? Dizes que estão 2 ou 3 dias à frente dos jornais. Eu confesso que prefiro ler os jornais mas tb faço escolhas nesse aspecto. Por norma, quando compro, compro o "Record" mas se vir uma entrevista com algum jogador (não é preciso ser do Sporting) ou outra personalidade que me interesse, compro "A Bola". De qualquer das maneiras, se os jornais copiam como tu dizes desses blogues então falam verdade contrariamente ao que dizes que só falam mal do benfica ou então fazem novelas sobre o benfica. Mas isso para mim é normal!! porquê?? porque a marca benfica, o nome benfica vende mais!! tão simples quanto isso!! Imagina que és o director de programas de um canal de tv e tens para escolher 1 de 3 jogos disponiveis para transmitir. Qual é que escolhias?? por certo aquele que achasses que te traria mais "share" certo? até porque ganhavas mais dinheiro com a publicidade!! a seguir, tinhas os outros clubes que não foram comtemplados a queixar-se que não tinham tempo de antena e por aí fora. Isto para te dizer que, quer os jornais, a TV e até a rádio fazem escolhas e essas estão sempre ligadas com o retorno que se pretende. Em todas as empresas privadas (que visam o lucro) é assim que funciona!!! as excepções são as empresas publicas que servem essencialmente para prestar "serviço publico".

Continuo a achar que tu adoras o benfica mas não passas sem o Sporting e sem o Porto. Digo isto porque tu referes exactamente o contrário!! Tu sabes mais de coisas do Sporting que eu!! Isso revela o quê?? interesse!! só pode!!

Em jeito de conclusão só te digo isto: grande parte dos problemas do benfica estão "dentro do clube". Não te digo para investigares isto porque é somente a minha opinião!! repara que todos os anos o benfica tem investido em grande e não tem visto retorno algum. Achas que o benfica ficou em 4º lugar "só" por causa dos árbitros?? e no ano passado tb?? e no outro ano tb?? e nos ultimos 10 tb?? se não fosse aquela oferta na "era Trapattoni" por certo chegavas aos 20 anos sem ser campeão!! Curiosamente nesse ano todos disseram que o benfica foi beneficiado largamente mas nessa altura "não foi bem assim". Se fosse o Sporting era porque tinhamos sido levados ao colo...

DIA 15-8-08

AVISO

Devido ao feriado da próxima sexta-feira, dia 15-8-08,não haverá o tradicional derbi das frutas, será retomado com toda a pujança e normalidade sexta-feira, dia 22-08-08

Até lá boas férias ou bom trabalho conforme o caso!!!

AH...BENFICA, só me dás alegrias....!

Caro amigo tudo muito vago.....investiga, a net é boa é para isso!!!
Põe estes blogues nos teus favoritos
WWW.OANTITRIPA.BLOGSPOT.COM
WWW.BLOGDABOLA.COM
WWW.ovisconde.blogspot.com
....E A PARTIR DESTES TENS ACESSO A MAIS ALGUNS, BLOGUES FANTÁSTICOS....SÓ PARA TE DIZER QUE NORMALMENTE ALGUNS DESTES BLOGS ANDAM 2, 3 DIAS À FRENTE DOS PASQUINS DESPORTIVOS, QUE TAMBÉM JÁ NEM FAZEM TRABALHO DE INVESTIGAÇÃO, TIRAM DOS BLOGS, ESPECIALMENTE DO BLOG DA BOLA, SE NÃO ACREDITAS MANTEM-TE ATENTO ESTA ÉPOCA....MAS ANTES INVESTIGA, ENQUANTO NÃO INVESTIGARES SOBRE O SPORTING...POUCO OU NADA ME APANHAS AQUI!

Os americanos o quê??

Pois caro Amigo Pedrov foi o que me apeteceu dizer quando li o teu post. Mas do que é que tu falas??

1. "sejamos claros" - Eu disse, e volto a dizer, que à luz das actuais situações dos 3 clubes, o principal adversário do Sporting é o Porto. Eu não disse que o benfica não era o maior clube de Portugal e o mais titulado. Pedrov, contra factos não há argumentos!!!

2. "Petit" - acredita em quem tu quiseres e no que quiseres. Já agora... acreditas no Quique como acreditavas no Camacho??

3. "qualidade dos jogadores" e "porque é que o SCP não foi campeão" - Segundo teorias tuas, o Benfica é que tem dos melhores jogadores... do Mundo (Petit que já não é, o Luisão, o David Luiz, o Leo, o Simão que já não é, o Miccoli que já não é, o Cardozo, o Nelson, o Moreira e agora tem o Aimar. Acho é estranho o Benfica não ser Campeão Europeu com tantos e fabulosos jogadores que tem / teve!!! o Sporting, na minha opinião, não tem nenhum jogador que figure sequer nos 20 primeiros melhores do mundo, por isso... fica em 2º lugar à frente do Guimarães e atrás da melhor equipa portuguesa da actualidade. Espero que este ano as coisas sejam diferentes e que o Sporting não fique arredado do titulo logo à 10 jornada. Acho pelo menos que têm mais qualidade e soluções que na época passada.

4. "Referencias" - São opiniões. A tua e a minha. Não existe proximidade à realidade. Dou-te um exemplo: No Chelsea, quando lá chegou o Mourinho, nenhum jogador havia ganho qualquer tipo de grande relevo e achas que o Terry e o Lampard não eram referencias?? Já agora... sabes que o Brocchi (acho que é assim que se escreve) do Milão foi campeão europeu 2 vezes?? deve ser cá uma referencia...

5. "promiscuidade do negócio" - agora acho que percebi o que quiseste dizer. No entanto, pergunto: foste apurar se esse negócio era mesmo promiscuo?? é que repara tu que dizes mal dos "jornaleiros" mas fias-te neste e eu não percebo pq. Sera que este é do benfica?? Mas como tu dizes sempre, é necessário tentar saber se é mesmo verdade (apurar os factos), não achas?? Já agora... para ti é promiscuo pq??

6. "ah benfica!! só me dás alegrias... quando perdes!!" - esta é uma frase que eu uso perto de alguns colegas meus que são do benfica. Imagina que alguns deles até pensavam que eu era do benfica... porque eu dizia "ah benfica!! só me dás alegrias..." e depois terminava com "quando perdes!!". Ou seja... é uma brincadeira que eu acho que tem graça!!

7. "deixa o benfica em paz" - não te percebo!! eu, no post inicial falei-te do Petit porque tu tinhas escrito 3 post's, um para o Rui Costa, outro para o Joao Pinto e outro para o Simão. Apenas isso. Depois na tua resposta tu é que te referes ao Sporting e à lealdade (ou falta dela). E a partir daí... é o que se vê!!

8. Resposta aos "Reptos" em 11 pontos:

8.1 "João Moutinho" - como sabes, já falei sobre este assunto. Mas vou voltar a fazê-lo: Ele fez muito mal em ter dito o que disse. Desrespeitou os colegas, o treinador e principalmente o Clube que lhe paga e bem. Se fosse eu que mandasse, faria 2 coisas:
1. Castigaria o jogador monetáriamente
2. Caso chegasse uma proposta no valor de 20 Milhões, vendia o jogador
Queres saber mais alguma coisa sobre o João Moutinho??

8.2 "compra do Tiui" - não sei a que te referes. Se sabes alguma coisa que eu não sei (tens é de ser objectivo e não me venhas dizer que leste alguma coisa no blog "antitripa" ou noutro de cariz "vermelho") diz.

8.3 A relação de cortar à faca entre o Pedro Barbosa e algumas das tais "referências" - não sei a que te referes. Se sabes alguma coisa que eu não sei (tens é de ser objectivo e não me venhas dizer que leste alguma coisa no blog "antitripa" ou noutro de cariz "vermelho") diz.

8.4 "Os 50 milhões de Euros que a Câmara pagou e só deram entrada no clube 35 milhões" - não sei a que te referes. Se sabes alguma coisa que eu não sei (tens é de ser objectivo e não me venhas dizer que leste alguma coisa no blog "antitripa" ou noutro de cariz "vermelho") diz.

8.5 A saida nebulosa do Carlos Freitas - Que eu saiba ele saiu porque estava descontente com o que dele se dizia (noemadamente os adeptos) e estaria ligado a algumas contratações falhadas (tal como outras muita acertadas). Não sei mais mas se tu souberes, diz!!

8.6 "O empréstimo obrigacionista de 25 milhões Euros" - esta então... é de ir às lágrimas!!! qualquer empresa pode fazer um empréstimo obrigacionista. Qual é o problema?? se vais responder, e eu espero que o faças, sê objectivo, não digas que leste no blog "vermelho e branco" ou no outro "as penas que a Aguia já não tem" e por ai fora.

8.7 "O caso Stoicovic" - desrespeitou tudo e todos. Eu tb corria com ele. Sabes mais alguma coisa??

8.8 "O fiasco que foi o novo cartão de sócio" - tambem não sei nada disso. Já agora... como é que sabes que foi um fiasco?? que eu saiba é uma operação que está e continuará a decorrer... por isso...

8.9 - Hino do benfica - é bonito de facto. e??

8.10 - Conclusão - sabes tu mais do Sporting do que eu sei do Sporting e benfica juntos. Afinal... quem é que não larga quem?? E ainda dizes que o Sporting não te preocupa... o que farias tu se te preocupasse??

8.11 A rivalidade é bonita quando não é doentia. E assim vai continuar!! Como vês, só tentei responder às questões e não falei de temas dos outros.

Eu tambem quero ser campeão.....!!!!

Eu tambem quero ser campeão....., pela 32ª vez.
Sejamos claros, completamente de acordo quando tu dizes que a luta é entre o sportem e os corruptos, eu ainda vou mais longe, a luta será só vossa, tentar aceder a um lugar que já foi vosso no panorama do futebol nacional, a 2ª melhor equipa portuguesa, porque o 1º para vocês é impossivél, tal como é para os corruptos....só que os corruptos neste momento ocupam um lugar que já foi vosso, por isso amigo, nesta questão tens o meu total apoio.
Quanto a minha ingenuidade, no caso PETIT, prefiro pensar assim porque acredito no PETIT, no RUI COSTA e no QUIQUE.
Em relação à qualidade dos jogadores, olha para o teu clube, e diz-me tu porque é que não és campeão?-não te preocupes com o BENFICA, ficaste 3 anos seguidos à frente do BENFICA....mas mesmo assim continuas muito mais pequeno!!!!!
Quanto as referências, penso que a minha opinião está mais proximo da realidade do que a tua....basta olhar para os grandes clubes e as suas épocas aureas!!!
Em relação ao post da RTP, eu sei que o sportem nao tem nada a haver com aquilo, o que eu queria saber era atua opinião em relação à promiscuidade do negócio, entre a RTP a SPORT Tv e toda aquela corja de jornaleiros que tem em comum serem adeptos dos corruptos e de odiarem o BENFICA....
Em relaçaõ a tua frase ah, BENFICA só me dás alegrias quando perdes!....imagina eu ao longo dos anos se tivesse que analisar o teu clube????-era um galhofa pegada!!!

Já agora, lanço-te um repto, deixa o ENORME em paz (eu sei, que é uma vontade, díficil de conseguir, normalmente a raça humana para se sentir grandiosa gosta de estar ligada a momentos e a projectos grandiosos, nem que seja para falar mal.) e faz alguns artigos de opinião sobre o sportem, ou eu começo a pensar que o benfiquista recalcado que há em ti está a vir ao de cima e tu andas a confrontar-te com uma dualidade, até pode ser bom ,pode ser que te convertas e deixes de sentir esse mal estar que é ser adepto de um clube, cada vez mais terceiro mundista.
Eis alguns temas que podes aflorar, mas não penses que eu me importo com o que se passa no teu clube até me estou a cagar para isso....mas tenho alguma curiosidade em saber a tua opinião sobre certos assuntos que são publicos e tu nunca debitas uma linha se quer..... sendo assim:
1-Caso João Moutinho
2-A compra do Tiui, ao juan figger
3-A relação de cortar à faca entre o Pedro Barbosa e algumas das tais "referências"
4-Os 50 milhões de Euros que a Câmara pagou e só deram entrada no clube 35 milhões
5- A saida nebulosa do Carlos Freitas
6-O empréstimo obrigacionista de 25 milhões Euros
7-O caso Stoicovic
8-O fiasco que foi o novo cartão de sócio
a partir deste momento, penso que antes de falares no ENORME, tens muito que te entreter.
Já agora, porque pode ser que mudes aqui fica a letra do hino do BENFICA para te começares já a ambientar:

Hino do Benfica
Sou do Benfica
E isso me envaidece
Tenho genica
Que a qualquer um engrandece
Sou de um clube lutador
Que luta com fervor
Nunca encontrou rival
Neste nosso Portugal
Ser Benfiquista
É ter na alma a chama imensa
Que nos conquista
E leva a palma à luz intensa
Do Sol que lá no céu
Risonho vem beijar
Com orgulho muito seu
As camisolas berrantes
Que nos campos a vibrar
São papoilas saltitantes

Eu quero... Ser Campeão!!!

Admito que fiques orgulhoso quando alguem diz que o benfica é a sua principal preocupação... a unica coisa que não percebi... é onde é que eu disse isso!! eu disse unica e exclusivamente isto "ah benfica!!! só me dás alegrias... quando perdes!!". Se isto para ti significa isso... Sejamos claros: neste momento, o adversário do Sporting é o Porto!! O Benfica tambem o é mas num patamar um pouco mais abaixo. Se há coisa que eu não quero que o Sporting tenha é protagonismo, daquele que o benfica tem... ou seja, o negativo. Isso não me interessa.

Mas tu acreditas que o Benfica foi sério e honesto?? não sejas ingénuo!!! o Quique não queria o Petit!!! ele não tem a mesma opinião sobre o Petit que tu tens (ou melhor... já não sei se tens porque tanto dizes que ele não seria titular como a seguir dizes que ele é um dos melhores do mundo!!!) Se o Quique o quisesse ele ficava. Porque é que o Benfica não deixa sair o Luisão?? ele até deu o ultimo titulo ao Benfica... e está lá há 5 anos sendo que o Petit esteve lá 6... por isso a diferença não é muita!! Como te disse, se ele fosse leal, ficava. Em relação ao 1,5 milhoes de ordenado que poupa é um facto tal como pouparia mais 1,5 milhões se o Luisão saisse e como poupou 3 milhões quando o Simão saiu. Já agora, diz-me lá como é que um Clube que conta nas suas fileiras com jogadores como Petit, Simão, Luisão, Nelson, Leo, Ricardo Rocha e outros mais ou menos fabulosos em 6 ou 7 temporadas só ganharam 1 campeonato, 1 taça e 1 supertaça?? Estamos a falar de jogadores que tu consideras dos melhores do mundo, recordo.

Em relação à gestão do Benfica eu não me pronuncio porque não tenho dados para isso. Quero no entanto, dizer-te, para tua alegria, diga-se, que a imagem do benfica (a marca "benfica") vende cerca de 5 vezes mais que a do Sporting. Eu não tenho problema nenhum em assumir isso. Admito que seja por aqui que o benfica consegue bons proveitos e diga-se que tem feito um bom trabalho neste aspecto. Para que conste, e não digas que eu sou anti, o LFV é um bom gestor e sabe como gerir. Não sabe é gerir a pasta do futebol porque penso que é muito específica e ainda pra mais no Benfica.

Referencias:

Não concordo contigo. Existem jogadores que já ganharam muita coisa e que não são referencias e existem outras que pouco ou nada ganharam e são referencias. Queres exemplos?? O Simão era uma referencia e só ganhou um campeonato, o Nuno Gomes idem, o Petit a mesma coisa. E o Manuel Fernandes grande capitão do Sporting?? era igualmente uma referencia e pouco ou nada ganhou. Depois temos jogadores que ganharam muita coisa e que não são referencias: o Paulo Ferreira achas que é alguma referencia?? ou mesmo o Bosingwa?? e o rui barros?? o Dimas??

Fundo de Investimento

Então aqui... nem me meto mesmo!!! Que eu tenha conhecimento, esses fundos não são ilegais mas não sei. Ainda assim, diz-me tu que estás por "dentro" do assunto:

1. Quais são (ou foram) as mais valias para o Sporting de ter passes de jogadores no tal fundo de investimento??
2. Por acaso tiveste o cuidado de confirmar esta informação?? ou estás a mandar para o "ar" só porque consultaste um blog chamado "antitripa"?? Eu acho que o "anti" és tu e não eu.

Link do Correio da manhã

Diz-me em que é que o Sporting é beneficiado e/ou o benfica é prejudicado com este acordo entre a RTP e a Sport TV?? e o Porto é beneficiado?? se sim, pq?? os unicos prejudicados somos nós, os contribuintes que não podemos ver na TV os jogos chamados grandes. De resto... tens de fazer melhor para me elucidar. Negócios entre empresas do Estado e empresas privadas são auditadas pelo Tribunal de Contas, logo, se houver alguma irregularidade... saber-se-á

Ah benfica!!! só me dás alegrias... quando perdes!!

O que é que tu queres....EDUARDO!

Oh, amigo,
Fico orgulhoso quando tu afirmas que a tua principal preocupação é o ENORME, "mesmo quando perde"...só fortalece o mito que diz que só existe 2 tipos de adeptos:
OS BENFIQUISTAS e os anti, que espumam de raiva por não conseguirem metade do protagonismo que o ENORME tem, arranjam sempre alguma coisa para falar mal ....se o PETIT, fosse vendido era um negócio pouco credivél para quem o comprava e que o BENFICA , isto e aquilo,etc,etc.....como o BENFICA foi sério e honesto com o jogador e vice-versa, visto ele já ter 31 anos e ir fazer o contrato da vida dele....os anti, vem logo a terreiro, dizer que são mesmo burros, que o ENORME é uma instituição de caridade,etc, etc....
Com este tipo de discurso só consigo tirar as seguintes ilações:
1º-Que ficaram todos contentes por um jogador fabuloso, um trinco como nunca tiveram, um jogador à BENFICA já não os defrontar este ano...
2º- Roem-se de inveja, visto que precisam de dinheiro como pão para a boca, e não percebem como é que o GLORIOSO, consegue "DAR" jogadores, que ainda por cima são simbolos do clube e eles vem os seus simbolos à mais de 30 anos a fugir da instituião e nem com a bracadeira de capitão os convecem... e raramente regressam!!!!
3º-tu quando queres desvirtuar o que está escrito....consegues!!!!
então cá vai para tu perceberes o que eu escrevi sobre o facilitar de vida ao PETIT, só estar ao alcance das grandes instituições, vou-te mostrar um quadro sobre as vendas e compras do BENFICA
Compras e Vendas de Jogadores, envolvendo dinheiro, desde Janeiro de 2007 ate Janeiro de 2008:Compras (14): 35,2M€
Cardozo 9,1M€+
2,5M€;Di Maria +
Diaz 6M€;
Makukula 4M€
Maxi Pereira 3M€;
Sepsi 2,5M€;
Edcarlos 1,8M€
Bergessio 1,5M€;
Adu 1,5M€
David Luiz 1M€;
Fábio Coentrão 1M€;
Luís Filipe 0,5M€;
Binya 0,4M€;
Halliche 0,4M€

Vendas (13): 52,1M€
Simão (At. Madrid - Esp: 20M€)
M. Fernandes (Valência - Esp.: 9M€ 50%);
R. Rocha (Tottenham - Ing: 5M€);
Anderson (Lyon - Fra: 4M€);
Diego Souza (Palmeiras - Bra: 3,7M€);
Kikin (Tigres - Mex: 3,5M€);
Bergessio (San Lorenzo – Arg: 1,7M€)
Carlitos (Basileia - Sui: 1,5M€);
Manduca (AEK - Gre: 1M€);
Amoreirinha (Cluj - Rom: 1M€);
Karyaka (Saturn - Rus: 1M€);Karadas (Braan - Nor: 0,35M€);
Miguelito (Braga: 0,35M€);
Nota: O Top5 de vendas diz respeito a jogadores que queriam sair.No que diz respeito apenas às transferências, verifica-se um saldo disponivel de cerca de 17M€, em termos de tesouraria (o que não significa necessáriamente o mesmo que mais-valias) no que diz respeito às transferências de jogadores.Relativamente à demonstração de resultados, na época de 2006/2007 o cash-flow do Grupo empresarial consolidado foi de 43M€, e na época passada poderá ter rondado os 20M€ a 30M€!Sendo assim, é facil de entender que o Benfica esta bem de saúde, e gera fluxos monetários positivos que rondam os 30M€, prontos a ser investidos.Se durante ano e meio existiu um certo desinvestimento necessário para recompor os capitais próprios da SAD, neste momento essa situação já esta praticamente estabilizada, podendo o Benfica partir para uma Era de maior investimento.
Tudo isto é publico está CMVM.
Penso que tu profissionalmente consegues interpertar muito melhor do que eu estes valores e comenta-los .

2ª parte do post:
PETIT-Como ainda ficou demonstrado neste ultimo EURO, PETIT foi titularíssimo da seleção portuguesa ( o 30 milhões...vale mais que o ronaldinho!!! foi sempre suplente)
e demostrou que está ainda dentro dos 5 melhores trincos mundiais da actualidade, tenho muita pena de o BENFICA, não ficar com ele, mas visto o jogador ter sido frontal e honesto com o clube que representeva e o clube achar que pelos serviços prestados ao longo deste anos e o clube não poder pagar ao jogador aquilo que lhe foi oferecido pelo KOLN, se o jogador fosse a custo zero!!!, o BENFICA abdicou do valor da transferência, em prol de poupar no ordenado do jogador durante 2 anos, que era de 1,5 milhões de Euros.
Pessoalmente,
penso que o BENFICA está bem servido de jogadores para aquela posição, mas sem as características do Petit, essencialmente na transição defesa-ataque, quando é preciso dar mais profundidade ao ataque, através de passes compridos onde PETIT era exímio...de resto gostava que continuasse...mas BOA SORTE PETIT!
Quanto aquilo que escrevi sobre as referências do balneário, nas conversas que vou tendo com o meu "amigo" Jotas através do MSN, também eu já lhe esclareci sobre essa dúvida....o que eu quis dizer e se calhar expremi-me mal, é que o BENFICA tal como o sporting, não tem neste momento jogadores com carisma para serem referências de balneário, como tem e tiveram os corruptos, com o J.Costa, Vitor Baía , Burro Alves,..... para explicar tudo muito bem.....qualquer reforço que venha para o BENFICA ou para o sportem, assim que entra no balneário olha para as tais "referências" e vê que eles tem o mesmo nº de titulos que eles, ou seja,.... ZERO!!!!!
-portanto nunca podem ser referências...ou grandes referências.....porque na minha opinião só quem ganha muito titulos para o clube é que pode ser referência para os que entram!!!

MIGUEL VITOR-"Acho que está ali um valor, muito bom....só que precisa de oportunidades...não precisa de mais estrangeiros para lhe tapar o lugar...não lhe tirem o futuro como fizeram com tantos outros". Agora no teu blog dizes que ele deve ser emprestado. Em que ficamos?
-Na minha opinião, neste momento deve ser emprestado, só pelo facto de não jogar a titular, e neste momento penso que ele precisa de jogo...quanto ao valor dele não retiro nem uma virgula daquilo que disse à um ano.

Já agora comenta isto para eu ficar a saber a tua opinião:

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=E9CC2156-5198-4B75-A0A2-E8DCB129F436&channelid=00000242-0000-0000-0000-000000000242

e já agora peço-te mais um bocadinho de paciência e aproveita e comenta isto tambem:

Se bem se recordam, os senhores do CORNÃO (os Azuis e os Verdes) tinham uns fundos muito engraçados com uma empresa chamada First Portuguese Football Players Fund, S.A.
No Outono constou que a UEFA andava a investigar esses fundos e quem é que os detinha, por isso os dois clubes foram bem rápidos a recomprar as percentagens dos passes que eram propriedades dos dois fundos (ver aqui e aqui).
A venda foi rápida mas não livre de esquemas. O Sporting trocou acções pela parte dos passes (sendo que o valor das acções eram o dobro do que a parte dos passes tinha sido avaliada, ver aqui) e o Porto pagou em dinheiro.
Mas como um dos principais investidores nestes fundos era um senhor chamado Juan Figger algo mais teve que ser negociado, pois este empresário além de ganhar dinheiro paga comissões a muita gente.
Se no caso do Sporting não foi muito dinheiro, pois os valores da recompra da parte dos passes já tinham sido exagerados (o valor das acções era o dobro do que o Sporting tinha avaliado no seu relatório e contas a participação do fundo), no caso do clube corrupto assumido já se teve que fazer as coisas de forma diferente.
O Fundo detinha 9% do passe de Quaresma (além de 16,7 dos passes de Ivanildo, Paulo Machado e Vieirinha). E esses 9% poderiam valer bem mais (pelo menos é a teória dos corruptos) do que os tais 1,7 milhões pagos. Ora quando o seu presidente Corruptamente Flatuente diz que o Quaresma só sai por 40, os tais 9% valeriam 3,6 milhões... mais do dobro do que o que foi pago.Mas na altura, o dinheiro na SAD CORRUPTA não era muito (era preciso comprar 50% do passe de Lisandro!) e o acordo foi feito da mesma forma que tinha sido feito com o Sporting. Comprar um Jogador a Figger pelo tal clube Uruguaio. O Figger comprava por 3 ou 4 milhões, vendia metade do passe por 5 ou 6 e o negócio estava concluido. Figger ganhava o seu, e algumas contas nas Cayman e nas Antilhas Holandesas também!
E assim aconteceu, com a chegada do Super-Hulk!Mais uma história com final feliz... e com bolsos cheios!
Agradeço ao blog ANTITRIPA, o emprestimo de mais este exelente post!!!!

Petit e a Lealdade - "o que é que queres..."

Oh Pedrov,

eu sei que o benfica é uma instituição de caridade e por isso não "vende" os seus, pelos vistos, melhores valores... dá-os!!! ah grande benfica!!!

Depois de ler o post no teu blog pergunto: lealdade?? o que é isso?? hoje em dia... eu não conheço (quase) nenhum jogador leal!! tu dizes que o Petit é leal?? pq?? Saiu do Benfica porque vai ganhar o dobro!!! se ele fosse leal, ficava!! qual é a diferença?? é que alguns disseram abertamente que queriam sair (que eu acho mal pois ninguem os obrigou a assinar o contrato em vigor) ?? e pq é que querem sair?? querem provavelmente o mesmo que os outros: mais dinheiro e uma eventual valorização por força de participarem num campeonato mais competitivo. Tu próprio disseste que isso seria importante quando falaste do João Pinto!!

Ainda em relação ao meu post, tu fugiste do cerne da questão: Se o consideravas um dos melhores do mundo há um ano atrás, um "jogador à benfica" agora já não presta?? ainda pra mais sai a custo zero?? e para o Colónia?? e se é um dos melhores do mundo, não ia ser titular no Benfica?? pq??

Em relação aos jogadores do Sporting... eu não tenho ilusões: os jogadores e os treinadores(e os dirigentes!!) passam e o Clube fica!!! Se me perguntares se fiquei contente com as declarações do João Moutinho digo-te já que não!!! obviamente!! aliás fiquei desiludido por ele as proferir porque nunca pensei que o fizesse. Ele quer sair?? se entenderem por bem, vendam-no (mas não a custo zero...)!!! ele quer sair e tem contrato?? não assinasse a renovação!!! e o mesmo se aplica ao Miguel Veloso, ao Luisão, ao Katso, ao Quaresma, ao Cristiano Ronaldo e a todos os outros nas mesmas condições. Lealdade... o unico jogador que me lembro que é leal é o Alexandre do Varzim que há 25 anos ou mais lá joga!! esse sim é leal!!

agora é que fiquei perplexo... acabei de ler a tua resposta no teu blog http://calmapedrove.blogspot.com/ ao "jotas" sobre a saida do Petit e que passo a citar:

Jotas - "Menos uma referência no balneário e que falta isso faz ao Benfica."
Pedrove - "Olá jotas, não estou de acordo com esse ponto vista, tanto pode fazer falta, como provocar atritos, só existe referências quando essas referências estão habituadas a ganhar e fazem a diferença, o que não era o caso."

Mas o Petit não é um vencedor?? não é um lider?? afinal... dizes basicamente que ele era dispensável... e se assim é... queres explicar pq?? Como é que um jogador que está entre os 5 melhores médios defensidos do mundo é "vendido" a custo zero?? pelos bons serviços prestados e por aquilo que ele representou não deve ser... pq pela tua resposta ao "jotas"... se percebe que afinal não era assim... pq não estava habituado a ganhar. E, curiosamente... colocaste-o na tua equipa tipo para este ano... pelo menos é o está no teu blog. Pareces o Pimenta Machado... "o que hoje é verdade...". O Petit, passou de titular a pouco importante em 9 dias...

Ah é verdade... No tal jogo do ano passado em que o benfica se apurou para a Liga dos Campeões e onde esse "fenómeno" chamado Petit fez uma grande exibição, escreveste o seguinte sobre o Miguel Vitor: "Acho que está ali um valor, muito bom....só que precisa de oportunidades...não precisa de mais estrangeiros para lhe tapar o lugar...não lhe tirem o futuro como fizeram com tantos outros". Agora no teu blog dizes que ele deve ser emprestado. Em que ficamos??

Ah benfica!!! só me dás alegrias... quando perdes!!!

O que é queres!!!!!

Queres comparar a lealdade do Petit, com a " lealdade do Futre, Figo, Quaresma, Simão e ultimamente do Moutinho?
E como prémio à sua lealdade e ao seu benfiquismo o BENFICA como pessoa de bem só lhe facilitou a vida...ao contrário de outros que utilizam a chantagem e a pressão para saírem dos seus clubes de "coração"!!!!
Já agora desde dia 29-7-08 que já coloquei um post sobre o PETIT, como podes ver se quiseres
http://www.calmapedrove.blogspot.com/

Petit

Provavelmente por falta de tempo não tivemos aqui neste espaço lúdico, uma homenagem sentido do pedrov ao ultimo jogador "à benfica": o Petit. Nesta semana fui apanhado de surpresa com a transferencia deste jogador para o... Colónia. Para o Colónia?? sim!! para o Colónia!! esse colosso europeu dos anos 80... e claro... por uma soma astronomica de zero euros!! claro que o benfica poupa 2 milhoes de euros... em vencimentos porque em prémios ele não está muito habituado a ganhar.

Faz agora neste mes de agosto 1 ano, quando o benfica eliminou uma equipa norueguesa e apurou-se para a liga dos campeoes, o pedrov escreveu isto:

"Pra ultimo deixei aquele que foi sem sombra de duvida o melhor em campo com uma exibição EXTRAORDINÀRIA.....só quem não vê um boi de futebol, ou sofre de clubite è que não pode gostar daquele que para mim de longe é o melhor ~médio defensivo portugues e um dos melhores do mundo...PETIT...neste jogo demostrou como se cobre espaços, como se desarma, como se coloca a bola depois do desarme..quando se faz faltas...tambem é preciso...e mais que tudo a entrega, o querer,a raça, a alma, a força, o empenho ...sei lá ...um jogador à BENFICA...OBRIGADO PETIT, pelo prazer que me deste neste jogo a ver-te jogar.".

acho estranho que 1 ano depois, este jogador seja "vendido" ao... Colónia... e assim sendo... o Quique Flores "não vê um boi de futebol"... ou entao o petit não é tão bom como alguns diziam.